宋明清时期

1. 宋明清时期

宋朝时江淅手工业和商业很发达，宋朝农业税很低，国家收入来源主要来自于商业，宋朝的地盘需要小，但国家税收远高于中国其它朝代，包括明清。日本和韩国那时是中国的属国。
明朝中国主要是军事强大，商业主要是前期，后来郑和下西洋后的海禁让商业有下降。日本那时是战国，国家混乱。韩国是中国属国中最听话的。
清时中国是世界是GDP最高的，主要是因为人口多，商业发展一般，但因为贸易使世界上大部分白银流入中国，日本开始发展，但还比不上中国，韩国也一样。日本是在中国晚期明治维新后比中国经济强大的。
不过，中国郑和后，明朝开始禁海，就给国家衰落留下伏笔

2. 宋朝与明朝的区别

宋朝和北宋其实算是同一个朝代，但是宋朝包含于北宋，因为整个宋朝时期是分南北宋的，它们的区别是： 1、宋朝是对整个宋代的称谓，而北宋只是整个宋朝历史的一部分。

3. 明朝和宋朝区别（至少6处）

1.明朝为大一统的王朝；宋朝不是大一统的王朝，北宋只有半壁江山，南宋更是偏安一隅。
2.明朝从开国直至灭亡也未与敌人签订过一份城下之盟（即使经历明英宗被瓦拉俘虏的土木之变，鞑靼兵临北京城下的庚戌之变以及明思宗崇祯皇帝上吊殉国的甲申之变）；而宋朝自收复幽云十六州失败之后，陆续与契丹辽国，党项西夏国，女真金国，蒙古签订和议条约（如澶渊之盟，绍兴合议等等），不断地割地，赔款，称臣，直至灭亡。
3.明朝虽在晚期出现了资本主义的萌芽，但是却抑制海上经济的发展；宋朝自宋神宗任用王安石变法后，经济迅速发展，尤其是海上运输，造船业极盛，宋朝鼎盛时期的经济约占全世界的90%以上。
4.明朝军队的内战能力外行外，战能力却很强。16世纪至17世纪正是葡萄牙，西班牙，荷兰等国在全球扩张的时期，明朝在于中晚期与它们进行过多次战斗，将它们拒之国门之外（澳门只是租地给葡萄牙以便从洋人处获取西洋奇珍，作用相当于之后的香港；台湾的丢失是荷兰钻了明朝与满清激战的空子，而且台湾最终被郑成功率领的地方部队收复）；1592-1598年，明朝军队援朝抗倭，协助朝鲜击退了日本大名丰臣秀吉的十万大军，取得了中日战争史上的第二次胜利！但明朝却最终在李自成的农民军面前轰然倒塌；宋朝军队连续剿灭过王小波李顺起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等国内农民战争，但宋朝军队外战能力实在一般，陆续在与契丹，西夏，女真，蒙古的战争中失利（名将岳飞除外）直至最终被蒙古灭亡。
5.明朝虽然重文轻武，但是皇帝却可以对大臣当庭打板子（廷杖），杀头而且政府发给官员的工资水准几乎是中国历史上各朝代官员薪资水准最低的；宋朝则遵循宋太祖的依循，善待士大夫，刑不上士大夫，士大夫享受高官厚禄，即使犯法，触怒皇帝，最大的惩罚也只是贬官至偏远之地，不会有杀身之祸。
6.明朝政坛的奇特现象是宦官干政，王振，汪直，刘瑾，魏忠贤等著名权阉弄得朝野乌烟瘴气；宋朝政坛的标志现象是奸相专权，王蒲，蔡京，秦桧，贾似道等著名奸相是宋朝十恶不赦的罪人。
7.明朝（特别是明朝晚期）社会开放，市井文学、草根文学兴起，除《红楼梦》之外的三大名著，《三言两拍》，《金瓶梅》等均成书于明朝；宋朝讲究理学人伦，强化孔孟之道，对风气开放的汉朝和唐朝极为蔑视，嗤之以鼻，称之为“脏唐臭汉”。
8.明朝对亲王实行成年后异地封藩的政策；而宋朝亲王成年后则在都城建王府居住。
9.与任何朝代相比，明朝拥有锦衣卫这个独一无二的特务机构。

4. 明朝跟宋朝是什么关系？

时间上肯定没啥关系，隔了个朝代。在政治制度上，也有很大区别，相对来说，明朝比宋朝还要专制，宦官弄权跟严重。在经济上，宋朝比唐朝保守封闭，但是点对于明朝要好。据说资本主义的萌芽在宋朝已经开始，明朝反而压制或者停止不前。外交关系跟政治制度和经济有着密切联系的，相互影响，宋朝是中国历史上一个比较背的朝代，刚好周边小数民族的发展很强盛，打得它这个朝代无话可说。明朝早起也对好一点，但是最后也是被少数民族所灭，所以说，两个朝代在这方面有点相似。文化方面，宋朝理学发展延续至清朝，是历史开端，总体感觉比明朝更好。

5. 明朝和宋朝区别（至少6处）

区别太多了，人口，经济，年代，版图，官服，国民收入等等都不同
按照史料记载，北宋在全盛时期，人口应该超过1亿，仓储充足，城市文明相当发达，这一点从张择端的《清明上河图》上可以了解一二。但宋朝军事不振，几为中国历史上汉人朝廷之最，相当一部分原因，是宋朝的建立者鉴于唐朝覆灭的祸端——军阀割据，即所谓的节度使制度，加上赵匡胤自己黄袍加身，因此从一开始就对内节制军事。另外，北宋所控制的农业区内无法出产战马，《清明上河图》中几乎都是牛车而没有马车，可见一斑。

    南宋时国土面积大幅缩小，只有淮河以南部分，而且中间还有相当大片的缓冲区，实际控制面积更小，人口减少到6000万左右；反观北方女真人建立的金国，其实已经是半汉化的国家（例如科举取士），在迁都开封后，版籍人口已经达到4500万，其中相当一部分是汉人，所控制的土地中也有相当比重的农业区，总面积已经超过南宋。因此，金对宋的压力，不是普通意义上的边患（游牧民族袭扰），而是国家与国家之间的战争。而蒙古人取而代之后，加上横扫一切的骑兵，灭宋只是时间问题。

    而在300多年以后明清之间的争斗，对于明朝来说，确实只是边患而已，战争只限于东北一隅，根本没有上升到覆国的地步。明所控制的国土面积，几乎是南宋的两倍。当满人强大的时候，也只不过是据有东北，控制蒙古，即使在其攻入北京时，满人人口只有百万。其总体实力，比之历史上的匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古，均有所不如。

    基于以上理由，所以我说，汉宋亡于蒙古，是缘于实力不济，而汉明亡于满清，颇为荒唐怪诞，只能归于汉民族集体智慧的堕落，尽管当时有李自成在帮倒忙，但整个明朝后期一团糟和吴三桂“宁与外人，不与家奴”的做法，都更加证明了“集体智慧堕落”的观点。

6. 明朝和宋朝只相差几十年，为什么在各方面都有很大的不同？

首先，他们之间也是差了90年，相当于一个世纪了，差的时间也挺长的。中间还有建立了一个元朝，两者之间的联系更加的不紧凑了。
我们来看看政治体系的区别。宋朝的政府机构是”二府三司“，中枢机构是“二府制”，即设中枢和枢密院两个机构“对持文武二柄，号为二府”。二府制的特点就是文武分权。宋朝的“中书”，与唐朝的“中书门下”性质相同，是宰相办公的地方。中书之外，尚书、门下两省名号虽存，但已成外朝，不是宰相机构。枢密院是来自唐朝，不过在唐朝时枢密院都是宦官执权，五代时期成为文士掌权，宋朝就是继承了五代的习俗，专管军事，分了宰相的权，形成文武分权的局面。

到了明朝，朱元璋废弃中书省，六部直接对皇帝负责，后来又设置内阁。在朱元璋创立明朝之初，六部和内阁权力都是较弱的，皇帝有着最大的权力，实行军权、行政权、检察权三权分立的国家体制。

明代对商业和商人采取了比元朝、宋朝更为保护的措施，订商税“三十税一”，还规定书籍笔墨农具等等一系列的措施。明代经济的特征时盐铁的私营，手工业的大发展，以及晋商，徽商，郑之龙集团这些商业集团的崛起。正是因为明代对商业有更好的保护，明代的经济发展在宋代之上。

况且明朝和宋朝之间隔了将近一个世纪，时代早已大不同。

7. 明朝和宋朝只相隔几十年而已，为什么在各方面都有很大的不同？

明朝和宋朝虽然只相隔了几十年而已，但是他们在很多方面都不同，比如说在用人方面，在宋朝的时候，宰相是很重要的，但是在明朝，是没有宰相的，在军事方面，宋朝是比较主张和平的，而明朝不仅在军事方面很强大，而且还主动出击，想要消灭蒙古人。

在长达2000多年的封建社会里，整体看上去是没有什么太大变化的，王朝社会，皇权政治，农耕经济，礼制文化，就算到了清朝末年的时候，农业水平一直都没有什么提升，但是在明朝和宋朝之间，他们只隔了几十年，却感觉好像是两个完全不一样的朝代。

首先就是君臣关系方面，在宋朝的时候，宰相在军队和政府那里是两套系统的，有左相和右相，还有副宰相，所以在宋朝的时候，宰相很多，和明朝不一样，在明朝朱元璋的时候宰相就被废除了，后来又因为皇帝不想处理很多政事，又设置了一个内阁大学士，这个职位和宰相是不一样的，内阁大学士只是尊崇皇帝的命令，也可以说是皇帝的奴仆。

就算他们有什么意见，也只可以和皇帝说不能直接出去发号施令，没有我们直接的权力。还有就是在南北关系上，宋朝的时候，他们在军事方面没有优势，但是可以和后来出现的4个强大的国家保持一个和平的状态，但是明朝不一样，明朝在军事上比较强大，他们进行过很多次北伐，想要把蒙古人一网打尽，但是在明朝的时候，没有什么农民起义，在宋朝的时候，出现过很多次农民起义。

8. 明宋两朝只相隔几十年，为何各方面都有很大的不同？

一般来说，每当朝代更替的时候，后一个朝代总是会在前一个朝代的基础上建立自己的政权。我们所熟知的清朝就是在明朝的基础上建立的，并且清朝的皇宫也是在明朝的基础上，我们感觉明清两个国家很相似，但是却感觉明朝和宋朝相差了几百年。这究竟是什么原因？

我感觉最重要的是因为这两个朝代的制度不同，因为对于两种完全不一样的制度，我们会感觉非常陌生，而且感觉就像差了好多年一样。宋朝的官员是非常的冗杂的，宋之后就是元朝，元朝和宋朝完全不一样，因为它所采取的制度，大部分源头都是来自于辽国。而元之后的明所采取的制度，大部分都是取决于元朝，所以肯定不一样。

还有一个非常重要的原因，就是我们对这两个朝代的文化遗产不是很清楚，我们只是单纯的知道宋初和明末时期的人。对于中间这段时间的人，我们一概不知，这样一来，就会让我们感觉这两个朝代相差的非常遥远，因为文化上的断层，让我们感觉到整个时代都有断层。对于这点有人会疑惑，那为什么对于唐宋，我们没有这样感觉呢?

那是因为唐宋两个时期文化名人辈出，让我们感觉到这段时间内一直有传承，而我们今天也总是感觉他们两个朝代，就连为了一体。但是，明宋之间则不一样了，总是感觉这两个时期的文化名人非常的少，而且根本没有任何的传承性，所以自然就感觉有很大的差距。