字节跳动如果卖了TikTok,这是好事,还是坏事

2024-05-19 06:05

1. 字节跳动如果卖了TikTok,这是好事,还是坏事

如果以现在的情况来看,字节跳动卖了TikTok,其实是一件好事,但是从长远来看其实并非如此。

目前来说,美国政府一直在威逼字节跳动卖掉TikTok,但是中国却出台了新的进出口法律条文,条文中明确禁止出售的内容就包括TikTok的核心算法,所以,现在的TikTok其实是陷入两难境地,如果要卖出去,基本卖多少钱,罚款就得加三倍,还不算要交税的部分,所以TikTok现在完全是没有被卖出去的可能性。

其实TikTok现在所处的境遇已经不再是单纯的企业与政府之间的竞争了,因着中国政府的新出口条文出台,所以现在来说,字节跳动对于TikTok的处境反而更为难了,无论卖不卖,都将是两难,所以现在自己跳动是决定起诉美国政府,虽然只是缓兵之计,但目前来看似乎是最好的办法了。

其实TikTok主要被政府反对的是在美国和印度等地,在全球范围内其实还是有市场的,如果现在卖掉TikTok的话,其实并不算是一件好事,这的确能解决现在的困难,但是当这一关过了之后,TikTok的世界市场完全被打开之后,字节跳动可能就是面临巨大的损失,毕竟自己一手带起来的产品就这样被人所占有,实际上是得不偿失的。
其实字节跳动卖不卖TikTok,相信内部应该是会有决断的,但是按照现在的情况来看,TikTok是卖不出的,毕竟在“政治与资本”的对抗下,其实是很难解决这个问题的,所以可以选择暂时的退出美国市场,而不是非要把TikTok卖掉,等到卷土重来的那一天,相信他会更好的。

字节跳动如果卖了TikTok,这是好事,还是坏事

2. 字节跳动如果卖了TikTok,这是好事,还是坏事?

如果以现在的情况来看,字节跳动卖了TikTok,其实是一件好事,但是从长远来看其实并非如此。

目前来说,美国政府一直在威逼字节跳动卖掉TikTok,但是中国却出台了新的进出口法律条文,条文中明确禁止出售的内容就包括TikTok的核心算法,所以,现在的TikTok其实是陷入两难境地,如果要卖出去,基本卖多少钱,罚款就得加三倍,还不算要交税的部分,所以TikTok现在完全是没有被卖出去的可能性。

其实TikTok现在所处的境遇已经不再是单纯的企业与政府之间的竞争了,因着中国政府的新出口条文出台,所以现在来说,字节跳动对于TikTok的处境反而更为难了,无论卖不卖,都将是两难,所以现在自己跳动是决定起诉美国政府,虽然只是缓兵之计,但目前来看似乎是最好的办法了。

其实TikTok主要被政府反对的是在美国和印度等地,在全球范围内其实还是有市场的,如果现在卖掉TikTok的话,其实并不算是一件好事,这的确能解决现在的困难,但是当这一关过了之后,TikTok的世界市场完全被打开之后,字节跳动可能就是面临巨大的损失,毕竟自己一手带起来的产品就这样被人所占有,实际上是得不偿失的。
其实字节跳动卖不卖TikTok,相信内部应该是会有决断的,但是按照现在的情况来看,TikTok是卖不出的,毕竟在“政治与资本”的对抗下,其实是很难解决这个问题的,所以可以选择暂时的退出美国市场,而不是非要把TikTok卖掉,等到卷土重来的那一天,相信他会更好的。

3. 字节跳动是否真的失去TikTok的控制权?

字节跳动不会失去TIKTOK的控制权。
对于字节跳动这类科技公司而言,核心算法才是真正的控制权。
该公司的核心竞争权是在公司的核心技术上面,核心算法,才是公司的最重要的东西,只有掌握了核心算法,才能真正掌握TIKTOK。
字节跳动不会出卖自己的核心算法,并且根据我国的法律法规,我国政府也不允许字节跳动,出售自己的核心算法。
算法没有出售,那么该公司的控制权还是在字节跳动手中,字节跳动可以随时随地收回控制权,并且有可能直接依靠他们的科技,以及核心算法重新建立新的公司。
根据我国最新的法律法规,我国的政府是禁止字节跳动出售自己的核心算法的,那么这就直接切断了出售算法的可能。
保证了字节跳动对于TIKTOK的核心控制权,使得就算出售了TIKTOK,那么外国公司也无法真正对TIKTOK进行控制,无法拥有该公司的控制权。
最终的控制权还是得归掌握核心算法的母公司,字节跳动所有,一旦字节跳动觉得自己对于该公司的控制权减弱,完全可以出售最后的股份。
带着算法,技术和核心科技人才另起炉灶,创建一个全新的公司,通过自己之前的技术科技积累 那么我觉得,字节跳动完全有能力,短时间内成功。
成功创造出另一个TIKTOK,并且使这个新创建的公司去的巨大的进步,使其达到与TIKTOK一样的高度。
所以对于字节跳动来说,掌握核心算法,就相当于掌握了TIKTOK公司命脉,没有核心算法的公司,就相当于没有灵魂。
只要字节跳动牢牢掌握核心算法,那么无论公司怎么样,都不会影响字节跳动对于TIKTOK的控制权。
只要核心算法在手,TIKTOK玩去在字节跳动的掌控之下。

字节跳动是否真的失去TikTok的控制权?

4. 业内人士怎么评价TikTok和字节跳动?


5. TikTok与字节跳动估值多少钱?


TikTok与字节跳动估值多少钱?

6. 字节跳动或分拆TikTok为美国公司是怎么回事?

据《香港经济日报》报道,有新闻业人士表示,TikTok母公司字节跳动正研究战略替代方案,包括可能分拆Tiktok为美国公司。此前就有消息称,因TikTok在海外遭受审查,其母公司字节跳动考虑改变旗下短视频应用TikTok的公司架构。
此前印度已经封禁了TikTok,而白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)12日表示,预计特朗普将对TikTok和微信采取强而用力的行动,因为它们参与了所谓针对美国的“信息战”(information warfare)。
纳瓦罗声称,就算TikTok被出售给美国买家,也无法解决问题。“如果TikTok分拆成一家美国公司,对我们也没什么帮助,情况还会变得更糟,因为我们不得不向中国支付数十亿美元,来换取TikTok在美国的运营权。”

扩展资料
TikTok否认美方指控:
TikTok方面多次否认对美国国家安全构成威胁的指控。此前TikTok公司发言人曾表示:TikTok公司的首席执行官是一名美国人,有数百名涉及安全、产品、公共政策等方面的员工以及高管在美国工作。声明还强调:“为用户提供安全的App体验是我们的最优先事项。”
就数据安全方面,TikTok方面声称,其美国用户的数据存储在美国,在新加坡有备份,它“从未向中国政府提供过用户数据”。
TikTok去年聘请了科罗拉多州一家名为Special Counsel的咨询公司,对该应用程序进行了分析,方便了解它将用户数据发到哪里。
参考资料来源:中华网-什么情况?字节跳动或分拆TikTok为美国公司 TikTok是啥?

7. 字节跳动或分拆TikTok为美国公司的原因是什么?

字节跳动或分拆TikTok为美国公司的原因是由于美国的打压。
7月15日,据《香港经济日报》报道,有新闻业人士表示,TikTok母公司字节跳动正研究替代方案,包括可能分拆TikTok为美国公司。FOX Business Network记者Charles Gasparino在社交媒体上同样发布了这一消息。
此前印度已经封禁了TikTok,而白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)12日表示,预计特朗普将对TikTok和微信采取强而用力的行动,因为它们参与了所谓针对美国的“信息战”(information warfare)。
纳瓦罗声称,就算TikTok被出售给美国买家,也无法解决问题。“如果TikTok分拆成一家美国公司,对我们也没什么帮助,情况还会变得更糟,因为我们不得不向中国支付数十亿美元,来换取TikTok在美国的运营权。”
美国监管机构和两党在此之前已经以数据安全、审查等理由,呼吁对TikTok进行调查,去年10月,参议员汤姆·科顿(Tom Cotton,阿肯色州共和党)和查克·舒默(Chuck Schumer, 纽约州民主党)要求国家情报总监对TikTok及其母公司字节跳动进行调查,指出该应用会从用户及其设备处收集敏感的个人信息。

扩展资料
TikTok否认美方指控
TikTok方面多次否认对美国国家安全构成威胁的指控。此前TikTok公司发言人曾表示:TikTok公司的首席执行官是一名美国人,有数百名涉及安全、产品、公共政策等方面的员工以及高管在美国工作。声明还强调:“为用户提供安全的App体验是我们的最优先事项。”
就数据安全方面,TikTok方面声称,其美国用户的数据存储在美国,在新加坡有备份,它“从未向中国政府提供过用户数据”。
TikTok去年聘请了科罗拉多州一家名为Special Counsel的咨询公司,对该应用程序进行了分析,方便了解它将用户数据发到哪里。
据《纽约时报》报道,在Special Counsel负责分析工作的道格拉斯·布拉什(Douglas Brush)表示,有关TikTok用户的数据,包括视频、姓名、出生日期和其他信息,只存储在位于美国弗吉尼亚州和新加坡的服务器上。
参考资料来源:观察者网-面对美国打压,字节跳动或分拆TikTok为美国公司

字节跳动或分拆TikTok为美国公司的原因是什么?

8. 字节跳动发布关于TikTok若干不实传言的说明