雪莉几次因解放天性不穿内衣上热搜，今日直播被骚扰，到底是谁的错？

1. 雪莉几次因解放天性不穿内衣上热搜，今日直播被骚扰，到底是谁的错？

这是旁人的错，即便在当今的社会中，对于女性还是存在着轻视与误解，创作出许多条条框框来规定女性。这个世界对女性真是太不友善了。每个人都有被尊重的权利，如果仅仅因为穿着就随意的去评判他人，我觉得这样未免过于肤浅。“有的人行为在裸奔，思想却带着胸罩，才是既不健康又不自由。”放飞自我和低俗是不同的性质，前者只是对于个人身心的一种解放，而低俗就已经对于公众造成了一定的负面影响，是不被大众喜闻乐见的。

在社会中，一个人的如何着装，如何性格叛逆，大众都可以对此表达自己的建议，拥有评论探讨的权力，但以此来作为人身攻击的方式，甚至上纲上线就让人不解了，毕竟她可以能选择自己想穿戴的和不想穿戴的衣服？注意社交礼仪，不违反法律法规，就足够了。

2. 雪莉一直宣扬“穿内衣是女性的自由”，如今直播被骚扰，她会改变吗？

她不会改变，因为雪莉一直都是比较执着的人，她不会让世俗的眼光左右自己的。人永远是人，但人的善恶都在一瞬间。也许只在一秒钟的恶念之间，有的人就变成了坏人。所以，他们侵犯女孩，和当时她穿了什么衣服做了什么事没有任何关系。这就像，银行里面有很多钱诱惑你，但是却不是你抢劫的原因；就像饭店里有有很多美食诱惑你，却不是你吃霸王餐的理由！

我觉得她还是会坚持自己的主张，因为她的主张已经得到了很多的相应，很多人支持。她想说的是，比起女生有没有穿内衣出门，直勾勾地盯着人家并加以人身攻击的人，才更应该注意自身行为。而内衣，只是众多评判标准中的一个，同样触碰到红线的还有抹胸装、短裙短裤、包括前面出现的吊带……在管束别人的穿着之前，是不是应该先懂得“非礼勿视”这个道理呢？毕竟比起管束一个不相干的人，管好自己才更容易做到吧？而在许多欧美国家，这样的装扮正在逐渐被大众接受，或已经习以为常。